Routage des résistance/ballon avec du triphasé

Bonjour Patrick

Merci pour la réponse maintenant c’est clair.
Je comprends comment cela fonctionne pour 1 phase et
déjà je peux te dire que c’est parfait.

Maintenant pour gérer du triphasé il faut brancher 1 Mspv sur
chaque phase pour avoir la même approche pour chaque phase.

Au même instant les 3 Mspv vont avoir les mêmes chiffres
pour faire les calculs.

Si c’est toi qui as la maitrise de la formule de calcul pour
obtenir dans l’exemple 1050w et 1200w c’est très facile de la
changer pour que tout fonctionne dans tous les cas.

En accord avec les chiffres de l’exemple, je pense qu’il faudrait :

Pour la phase en cours : si Powreso négatif Powreso-tri 1050w / 3 = 350w vers A1
Pour la phase en cours : si Powreso positif Powreso-tri 1050w / 3 = 350w + Powreso 150w = 500w vers A1

C’est simple et chaque Mspv route bien vers chaque phase
que les W qui sont le net des 3 phases.

Même en réalisant les calculs très rapidement les 3 Mspv
ne devrais pas avoir de problème.

Si tu arrive à changer la formule de calcul les routeurs vont
fonctionner correctement quel que soit le type de branchement qui
est fait sur la ou les phases. Donc c’est tout public.

Et bien sûr en ce qui me concerne c’est absolument parfait.

Qu’en penses-tu c’est correct et modifiable ou pas ??

J'ai oublié...... : si tu veux répondre à toutes les possibilités c'est aussi
possible en rajoutant une option/bouton : sortie vers 1 phase ou sortie vers 3 phases.

Et là tu répond à l'ensemble des cas.

C'est merveilleux

Bonjour Patrick.

Rob a eu une idée intéressante.
C’est possible pour un Mspv d’actionner plusieurs SSR de puissance en sortie.

As-tu la réponse ??

Bonjour Patrick.

J’ai compris en lisant les derniers posts ce que fait actuellement le Mspv-tri.
La valeur que tu a trouvée Reso-tri est bien la somme algébrique des 3 phases.
J’ai compris que tu route vers la phase en cours qui alimente le Mspv.

Ce que je n’avais pas compris c’est que tu route la valeur de Réso-tri.

C’est cela qui n’est pas bon pour le tri et pour moi.
Avec 3 Mspv donc 1 par phase ils vont faire au même moment le même routage.
Et cela correspond à la config du Msps que je viens de recevoir.

De même si je n’utilise que 1 seul Mspv cela va créer un énorme déséquilibre de phase et sera
aussi limité à la puissance de la résistance qui est mise sur cette phase.

Je pense que c’est impossible que j’utilise cette config.

Est tu en cours de modification de la config vers un fonctionnement tri
comme celui que j’ai posté en détail ou c’est une amélioration lointaine ??

Toute la grande question est là …….
ou as-tu une autre idée pour que je puisse fonctionner en attendant ??

A bientôt.

Bonjour Patrick.

Comme je te l'avait indiquée la gestion dynamique avec la compensation des
phases en défficit est extrèmement complexe à gérer.

Je comprends qui tu as peu de temps pour faire une version
complète en tri équilibré.

Je retravaille à une solution tri qui ne demande aucun changement où
un changement minime.

Je pense y arriver mais il me faut 3 Mspv en plus, comme j’ai vu que tu es en
flux tendu peux-tu déjà me rajouter dans tes commandes 2 Mspv pour moi
le 3 iem je viens de le recevoir et je vais le réutiliser.

Merci d’avance.

Bonjour Patrick.

Si tu arrives à faire cela franchement tu es très fort.
Et si en plus c’est ce W.E alors c’est merveilleux.

Depuis 2 jours je bosse sur une solution en 2 étapes.
1) 3 Mspv qui font un routage simple comme tu le fait actuellement.
2) 3 Mspv qui reprennent le net dispo avec les seuils PAC et activent
les PACs et c’est déjà la config que j’ai à disposition.

Cela va aussi fonctionner presque parfaitement, je finalise tout cela.

Mais si tu termines ta version tri elle sera meilleure que la
mienne avec 1 seul Mspv qui équilibre les phases.

Une petite remarque il faut prévoir dans les calculs d’équilibrage un
paramètre de seuil pour le linky qui est dépendant de l’abonnement, sinon il disjoncte.

Exemple si l’abonnement est 12Kw le maxi par phase sera de 4000w. (et il contrôle précisément).

J’attend de tes (bonnes) nouvelles.
A bientôt.

Bonjour Patrick.

Après réflexion, j’ai constaté 3 solutions qui fonctionnent.

1)La configuration actuelle en tri qui fait le cumul du disponible et
qui route vers la phase en cours.

2)Je te confirme que j’ai trouvé une solution avec l’utilisation de la
configuration actuelle et uniquement le changement de la formule de calcul.
La version continue à router vers la phase en cours.
Attention cela fonctionne parfaitement avec les 3 phases mais il faut 3 Mspv.

3)Futur Mspv en cours de réalisation qui gère les 3 phases avec
compensation des phases.

Je pense que tu vas mettre un certain temps à terminer la mise au point du Mspv-tri.

Est-il envisageable que tu change uniquement la formule de calcul de la
version actuelle et que tu me l’envoie pour que tout fonctionne
immédiatement avec les 3 phases mais avec la contrainte de devoir acheter 3 Mspv.

La version standard actuelle restant aussi disponible.

En ce qui me concerne je suis partant car chaque jour je donne gratis
vraiment beaucoup à EDF.

Comme il y a une solution d’attente tu auras de fait tout le temps
nécessaire pour terminer la version tri.

Merci pour la réponse.

Bonjour Patrick.

Concernant le point 2.
La solution que j’ai trouvée se déroule en deux étapes, elle
utilise les 3 Mspv que j'ai déjà avec la config de Rob.
C’est l’étape 2 qui gère les seuils et active les sorties.

Je parle de 3 autres Mspv que je n’ai pas, ils sont l’étape 1 qui
elle ne fait que router le surplus et équilibrer au mieux les phases.

C’est très difficile de gérer l’ensemble avec une seule étape raison
pour laquelle j’ai scindé la solution en 2 étapes qui sont simples à
réaliser et à mettre en place.

Concernant le point 1 c’est effectivement ce qui correspond au
Mspv que tu m’as envoyé.

Je pense qu’il est impossible de mettre au point une version en
tri sans avoir le tri et aussi l’ensemble des raccordements qui
s’influence les uns les autres.

Il faut: le tri, le linky, les panneaux producteurs, les routeurs,
les consommateurs, c’est tout cet ensemble qu’il faut en fonction pour tester.

Maintenant le plus intéressant pour toi c’est que j’ai déjà tout cela
en fonction et cerise sur le gâteau….

Si tu te déplace je te propose l’hébergement (gratuit), nous sommes
chambre d’hôtes, je peux te recevoir et te proposer une chambre avec
une compagne si tu le désire.

Mais attention c’est possible ce w. end et en juin ensuite en juillet
c’est complet et plus possible.

C’est certainement la seule possibilité pour arriver à tester.

Je pense me souvenir que mon tél a été mis dans mon
profil si tu veux me contacter.

Dans l’attente d’une réponse à bientôt.

Bonjour Patrick.
Une précision pour tester le point 2 il faut avoir 3 Mspv car ils intéragissent ensemble.
1 tu me l'as déjà envoyé donc il en faut 2 autres.

Ensuite pour tester le nouveau tri il en faut aussi 1.
Total 3 Mspv à prévoir.
A bientôt

Bonjour Patrick.

As-tu pu regarder s'il est possible de modifier la version actuelle tri en modifiant uniquement la formule de calcul ??

As-tu pu avancer sur la future version tri ??

J'ai vu sur le forum qu'il commence à y avoir de l'intéret pour la version tri......

Chez moi c'est le deuil....pas possible de router correctement.

Merci pour les news

Bonjour Patrick.
Merci pour les infos d’avancement du projet tri.

Si je reprends les exemples que j’ai posté il y a que la formule de
calcul à changer et tout le reste fonctionne.

Je voie que tu commences à voir l’étendue du problème en
voulant gérer ensemble l’équilibrage des phases et les consommateurs.

C’est la raison pour laquelle j’ai recherché plusieurs solutions et je suis
arrivé à la conclusion qu’il est nettement plus simple de gérer le
problème en le scindant en 2 parties.

Soit : première partie on équilibre les phases, seconde partie on gère les consommateurs.
Sachant que s’il y peu de consommateurs ils peuvent êtres gérés avec la première partie.

Avec le Mspv tri actuel qui route les surplus sur 1 phase cela fonctionne
très bien il faut simplement comprendre que cela s’adresse à une
petite production, je pense jusqu’à 3000w.

Au-delà 4000w à 15.000w et plus il faut router vers les 3 phases.

Tout cela se résume en 3 possibilités.
A) Mspv tri actuel pour petite prod avec sortie vers la phase en cours
Donc pas de modif à faire.

Mspv tri actuel avec routage vers la phase en cours et modification
de la formule de calcul pour équilibrer les 3 phases, cela
nécessite 3 Mspv (1 par phase) les consommateurs sont à répartir
sur chaque phase (c’est pas le routeur qui le fait).
Donc très peu de modif et cela fonctionne immédiatement..

C) Mspv tri (futur) qui gère l’équilibrage des phases et route vers
les 3 phases et gère aussi les consommateurs.
Beaucoup de modifs et beaucoup de tests.

Il ne faut pas oublier les faits :

Nous sommes en présence d’un système instable, qui a un fonctionnement
chaotique et qui est imprévisible. Le Linky étant l’observateur du système.

Nous voulons essayer de le réguler avec la répartition du routage mais le
routage est un système qui est lui-même instable.

De plus nous rajoutons des consommateurs instables qui vont encore plus déstabiliser le système.

Conclusion il pratiquement impossible de stabiliser un
système instable avec des éléments qui sont aussi instables.

Donc il faut faire des compromis…

Je vais remettre dans le post suivant mes exemples.

Et je suis toujours dispo pour les questions les tests et plus si besoins.