La bataille des routeurs : MsunPV / batteries

Bonjour,

je me posais la question de la possibilité d'intégration de batteries (avec un routeur intégré) en complément de MsunPV sur chauffe-eau.

J'ai vu beaucoup d'autres sujets sur ce forum dont beaucoup sont en cours. Je vais continuer à suivre ces liens et je les regroupe pour ceux qui sont comme moi intéressé par ce sujet :
ard-tek.com/index.php/forum/faq-mspv/275...-conseil-avant-achat
ard-tek.com/index.php/forum/news-mspv/26...vec-batterie-zendure
ard-tek.com/index.php/forum/news-mspv/2558-batterie-zendure
ard-tek.com/index.php/forum/vos-installa...unpv?start=315#20554
ard-tek.com/index.php/forum/faq-mspv/2663-routeur-et-batterie

En effet, j'ai étudié la solution d'onduleur hybride, avec arsun qui gère les batteries mais c'est clairement plus onéreux que de partir sur des solutions plug&play telles que Zendure ou Anker Solix MAIS :

L'option Anker Solix est totalement fermée, avec son propre routeur donc enchainer 2 routeurs, l'un pour le chauffe eau et l'autre pour la batterie c'est bon à créer des conflits si les réglages ne sont pas possible.

La solution de routeur arsun n'a aucune possibilité de configuration de ce que je comprends donc écartée d'office.

La charge/décharge des batteries provoque des pertes (gaspillage de plusieurs dizaines de % pour un cycle charge/décharge) donc une priorité d'alimentation CE n'est pas délirante.

Comment avec vous régler votre routeur ? La logique qui me vient est que la sonde CE est côté maison, et la sonde batterie est côté fournisseur pour avoir la priorité CE/MsunPV ? Est-ce que cela va générer des conflits entre les 2 routeurs ?
En cas de conflit dans ce sens et passage à une configuration priorité à la batterie :
En plus d'un seuil réglable de réinjection, y a-t-il possibilité de mettre une temporisation du MsunPV avant injection dans le CE ? (ex : si surplus de 200W pendant 5 secondes alors je lance l'injection dans le CE)
Comment se passe la régulation ? boucle PID ? Accès aux paramètres de cette boucle ?
Pour les questions de paramétrages du MSunPV, je me réserve la possibilité d'ouvrir un autre sujet car je pense qu'il y a déjà une multitude de questions/voir trop !

A ce jour, après lecture des retours qui fonctionnent, un réglage d'injection à 1000W semble fonctionner et permettre la charge des batteries sans conflit. Donc, j'imagine plutôt ceci : pinces MSunPV côté maison et pinces batteries côté fournisseur, réglage réinjection de 200W, ce qui va me permettre de recharger tout doucement les batteries et récupérer les 2kWh que je produirais de trop par jour et les utiliser en différés sur la fin de journée.

Merci d'avance pour vos éclaircissements.

Bonjour,

après lecture plus complète de la documentation, je commence à mieux comprendre les possibilités.
Un grand bravo pour tout ce travail, c'est un projet déjà vraiment abouti !
Hâte de pouvoir commander et tester cet appareil.
J'ai vu dans la documentation des MiniSun, MaxiSun en plus des MSunPV des relais SSR et RT
Voir ici ard-tek.com/index.php/documents/msunpv/4...eur-photovoltaique-2
Je me demandais s'ils existaient toujours et ça m'interpelle car ils sont étiquetés ard-tek et je ne les vois pas dans le "catalogue".
Désolé, ma curiosité est débordante

Bonjour à tous,

Je vous partage un petit retour d'expérience sur l'intégration réussie entre mon MsunPV et une batterie Anker Solix E1600.

J'ai développé un script Python qui récupère les données de consommation du MsunPV en temps réel afin de piloter dynamiquement la puissance de sortie de la Solix (jusqu'à sa limite de 1200W).

Le principe de ma logique :

Priorité à la charge : Le système privilégie le stockage de l'énergie en journée.

Gestion des pics de consommation : En cas de gros appels de puissance dans la maison, le script pousse la Solix à son maximum. Mes panneaux fournissant 800W max en direct (bypass), l'apport de la batterie me permet de grapiller 400W supplémentaires pour effacer efficacement les pics.

Zéro conflit : Aucun problème d'effet de boucle ou de mauvaise interprétation de la batterie par le MsunPV. L'équilibre se fait parfaitement.

Tout fonctionne de manière très fluide et stable depuis plusieurs cycles.

Si certains d'entre vous sont intéressés par la démarche ou souhaitent adapter le code source à leur installation, faites-moi signe, c'est avec plaisir que je le partagerai ici !

Au plaisir d'échanger avec vous.

Bonjour Controlboy
De quel appareil parle tu dans ton 2eme post ?
Merci

Tout est indiqué, j'ai un MsunPV pour le routage, et plusieurs panneaux donc 2 couplés à une batterie Anker Solix E1600.
Cette batterie est normalement fait pour soit réaliser un planning pour adapter sa puissance de sortie en fonction des horaires, soit avec un "compteur intelligent" qui mesure la puissance réseau pour piloter la batterie.
Personnellement, j'ai choisi l'option 3 "bidouilleur" pour éviter tout conflit et gérer comme je le voulais quand je privilégie la charge, quand je règle la puissance de sortie à fond (qui dépasse la puissance produite par les panneaux). Ce n'est pas facile de pouvoir piloter la puissance de sortie de ce Anker Solix, il faut "tricher" donc c'est pour ça que je propose du code python à ceux qui peuvent être intéressés.

Merci mais tu parlais d'un montage Patrick apparemment
"Hâte de pouvoir commander et tester cet appareil."

En effet, à l'époque je n'avais pas encore de MsunPV ! Et donc je me renseignais pour savoir si j'arriverai à l'intégrer dans mon installation existante, et la réponse c'est un grand OUI !
Je profite de plus de l'accès aux mesures grâce à son ouverture, clairement, il est plus ouvert que la concurrence et c'est exactement ce que je cherchais.
Je suis en train de le compléter, j'ai vu qu'il existe un compagnion qui permet de visualiser sa prod sur un petit écran, je vais adapter cela pour afficher quelques infos supplémentaires (prod par installation car j'ai plusieurs onduleurs de marques différentes, beem pour le plus ancien, solarman et anker...). J'ai trouvé comment récupérer les valeurs de chacun de ces appareils, avec une mention particulière pour anker qui n'ouvre rien !
Beem, c'est facile grâce à leur API accessible et d'un simplicité parfaite.
Solarman, c'est un peu le parcours du combattant pour accéder à leur API.
Anker, il faut passer par une librairie python, ça se fait, par contre pour le pilotage ce fut une aventure !

Merci pour les précisions...
C'est que c'est un peu la débrouille dans le choix des batteries...